Pour mieux comprendre la situation, il faut revenir dans le temps voir ce qui à été semé a partir de la mort d' Houphouet Bouani en 1993 , et durant son pouvoir.
Je ne pense pas que l'intervention musclé des nations uni se résume à une simple histoire de pétrole bien que cela soit souvent le cas...
Un grand écrivain du pays mamadou Kourouma à décrit dans son dernier livre "Quand on refuse on dit non" inachevé par sa disparition en dec 2003, la situation historique de la constitution de la cote et les conflits ou rivalités éthique qui en résulte.
Mieux que personne il appréhendait ce qu'il en résulterait, et aujourd'hui ce temps est là...
Ce temps aurait put être évité, mais comme Brunobé le rappel "mais dans quel merdier les politiques ont poussé ces habitants".
A la mort d'Houphouet , ces héritiers politique ce sont déchirés, et ont créer le concept d'ivoirité pour écarter Ouatara qui aurait du en toute logique suivre la présidence d'Houphouet .
en créant et jouant avec ces instruments politiques, ils ont divisé la cote d'ivoire écarté du pouvoir et des responsabilité une large partie de ses habitants, ce qui entrainera la première rébellion du nord du pays en septembre 2002, qui sans l'intervention de la France, en défendant le président Bagbo, président élu démocratiquement, aurait surement conquis Abidjan.
Bagbo au pouvoirs il n'a eu d'autre dessein que de si maintenir, oubliant tout autre projet pour son pays, formant autour de lui un cercle de privilégiés et une garde armé rapproché, rempli de pouvoir et équipé au mieux, ces mêmes forces qui s'opposent aujourd'hui comme un dernier rempart à la chute définitive de Bagbo
Pourquoi donc, pour en revenir à ta question Ernesto, les nations unies n´interviennent pas en cote-d´ivoire ?
Elles sont intervenu, par intermédiaire de la force licorne, mais cela reste bien sur insuffisant en réponse à la situation humanitaire dramatique qu'entraine la prolongation des combats à Abidjan.
Les nations sont prêtent à envoyer des avions mais des hommes au sol c'est une autre histoire, nous le voyons en Libye ou le même problème se pose.
Les nations uni comptait sur les forces nouvelles, nouvellement républicaine, pour faire abdiquer bagbo et ainsi rétablir au plus vite la sécurisation du pays et de sa capitale. Mais bagbo s'était bien préparé et sa chute n'ait pas chose facile vu les moyens et les forces qu'il n'a cessé entretenir et de développer durant son pouvoir.
Aujourd'hui les forces républicaine sont dans la capitale, mais ce n'est pas leur quartier, et ils sont moins bien armée que les forces pro bagbo.
La situation risque de durée face au jusqu’au boutiste de bagbo et de ses forces.
Je ne vois pas une intervention terrestre des nations uni, il n'y a qu'a voir ce qui se passe en libye ou aujourd'hui ils sont pré à négocier avec Kadafi .
Je ne peux que porté mon espérance , croisé les doigts, ou bien prié, pour que ces violences se finissent au plus tôt et que la paix ramène la prospérité et l'unité du pays. Cependant il faudra beaucoup de temps pour cicatrisé de tels affrontements et atrocités.
Ouatara semble est l'homme providentiel, du moins c'est mon opinion, la tache est colossale espéreront que le destin l'aidera